Srovnání 3 softwarových webových serverů, které jsou typickým řešením náročnějších projektů, zvládají vysokou návštěvnost, komplexní aplikace a eshopy: LiteSpeed, Apache a Nginx. Zahrnuty jsou příklady z praxe a reálné zkušenosti hostingových poskytovatelů.
Zvláštní důraz je kladen na jedinečné postavení LiteSpeedu coby přímé („drop-in“) náhrady za Apache2 a jeho specifické výhody pro obsluhu dynamického obsahu, typického pro redakční systémy jako WordPress a e-commerce platformy jako WooCommerce6.
2. LiteSpeed: drop-in náhrada Apache
Jednou z nejvýznamnějších předností webového serveru LiteSpeed Enterprise je jeho návrh jako tzv. „drop-in“ náhrady za Apache28. To znamená, že LiteSpeed je navržen tak, aby byl vysoce kompatibilní s konfiguracemi a fungováním Apache, což umožňuje administrátorům a majitelům webů relativně snadný a rychlý přechod2. Podle oficiální dokumentace LiteSpeed Technologies trvá proces nahrazení Apache serverem LiteSpeed často méně než 15 minut a může proběhnout bez nutnosti odstávky služeb28.
Klíčovým prvkem této kompatibility je schopnost LiteSpeedu číst a interpretovat stávající konfigurační soubory Apache, včetně souborů .htaccess
a hlavního konfiguračního souboru httpd.conf
3. Tato podpora zahrnuje i široce používané moduly Apache, jako jsou mod_rewrite
8 pro přepisování URL adres, mod_security
pro implementaci webového aplikačního firewallu (WAF)3, 10 nebo starší mod_frontpage
3.
V praxi to znamená, že komplexní pravidla definovaná v .htaccess
, která jsou běžná u aplikací jako WordPress pro správu permalinků, bezpečnostních pravidel či pravidel pro cachování, budou na LiteSpeed serveru fungovat zpravidla bez jakýchkoli úprav2. Tato nativní kompatibilita dramaticky snižuje technickou bariéru a náklady spojené s migrací z Apache, protože eliminuje potřebu přepisovat existující a často složitou konfigurační logiku.
Zásadní výhody LiteSpeed oproti Apache
Architektura řízená událostmi (Event-Driven)
Na rozdíl od tradiční procesově nebo vláknově orientované architektury Apache (zejména s moduly jako prefork
nebo worker
)31, LiteSpeed využívá moderní, událostmi řízený model podobný Nginx2. Tato architektura mu umožňuje efektivně obsluhovat tisíce souběžných připojení s výrazně nižšími nároky na systémové prostředky (CPU a paměť)9, 32. Benchmarky často ukazují, že LiteSpeed dokáže zpracovat více požadavků za sekundu (RPS) při nižším zatížení serveru11.
Vestavěné serverové cachování (LSCache)
LiteSpeed disponuje vlastním vysoce výkonným modulem pro dynamické cachování obsahu, známým jako LSCache2, 14. Tento mechanismus pracuje přímo na úrovni serveru a je specificky optimalizován pro populární aplikace, zejména WordPress13, Joomla, Magento, Drupal4 a další.
Pro WordPress existuje dedikovaný plugin LSCache13, který umožňuje detailní správu cachování (stránky, objekty, databázové dotazy) a nabízí další optimalizační funkce (minifikace, optimalizace obrázků atd.)25, což vede k dramatickému zrychlení načítání dynamických stránek5.
Optimalizované zpracování PHP (LSAPI)
LiteSpeed používá vlastní rozhraní pro komunikaci s PHP procesy, nazvané LSAPI (LiteSpeed Server Application Programming Interface)2. LSAPI je navrženo pro vysoký výkon a efektivitu a v mnoha testech prokazuje vyšší rychlost zpracování PHP skriptů než tradiční mod_php
používané s Apachem, a dokonce i než PHP-FPM, které je standardem pro Nginx17. To má přímý pozitivní dopad na rychlost odezvy PHP aplikací.
Díky kombinaci snadné migrace z Apache, vynikajícího výkonu daného architekturou, integrovaného a optimalizovaného cachování LSCache a efektivního zpracování PHP skriptů přes LSAPI, se LiteSpeed stává mimořádně atraktivní volbou pro hosting dynamických webových stránek. Zvláště platformy jako WordPress a WooCommerce, které jsou náročné na zpracování PHP a databázové operace6, výrazně těží z těchto vlastností, což často vede k okamžitému zlepšení rychlosti načítání a schopnosti obsloužit více návštěvníků bez nutnosti navyšovat hardwarové zdroje.
3. Srovnání LiteSpeed a Nginx
Zatímco LiteSpeed nabízí jasné výhody oproti starší architektuře Apache, srovnání s Nginxem odhaluje souboj dvou moderních, vysoce výkonných webových serverů9. Oba, LiteSpeed i Nginx, sdílejí několik klíčových technologií:
- Architektura řízená událostmi (Event-Driven): Jak již bylo zmíněno, oba servery používají neblokující, událostmi řízenou architekturu2, 34. Tento přístup jim umožňuje efektivně zvládat velké množství souběžných klientských připojení s minimální režií na systémové prostředky (CPU, RAM), což je zásadní rozdíl oproti tradičnímu modelu Apache12. Díky tomu jsou oba servery výrazně škálovatelnější a vhodnější pro weby s vysokou návštěvností.
- Podpora HTTP/2: Oba servery plně podporují protokol HTTP/22, 12, který přináší významná vylepšení oproti HTTP/1.1, jako je multiplexování (více požadavků přes jedno TCP spojení), server push a komprese hlaviček (HPACK), což vede k rychlejšímu načítání webových stránek, zejména těch s mnoha zdroji (obrázky, CSS, JS).
Navzdory těmto podobnostem existují klíčové oblasti, ve kterých LiteSpeed nabízí specifické výhody, zejména v kontextu dynamických webových aplikací a snadnosti použití pro uživatele migrující z Apache:
Klíčové výhody LiteSpeed vůči Nginx
Podpora HTTP/3 a QUIC
LiteSpeed byl jedním z prvních webových serverů, které implementovaly plnou podporu pro HTTP/3 a podkladový protokol QUIC19 (postavený nad UDP). HTTP/3 přináší další zlepšení výkonu, zejména na nespolehlivých sítích (např. mobilních), snižuje latenci při navazování spojení (0-RTT/1-RTT) a lépe zvládá ztrátu paketů díky odstranění “head-of-line blocking” na úrovni TCP19. Zatímco Nginx také zavádí podporu HTTP/319 [viz pozn. 37], LiteSpeed měl v tomto ohledu historicky náskok a jeho implementace je považována za velmi robustní, což potvrzují i starší srovnávací benchmarky z roku 201920.
Integrované dynamické cachování (LSCache)
Jak bylo zmíněno v předchozí sekci, LiteSpeed disponuje vysoce optimalizovaným vestavěným cachovacím modulem LSCache2. Tento modul je navržen “od základu” pro dynamický obsah a úzce spolupracuje s populárními aplikacemi (WordPress, Magento, atd.) prostřednictvím specializovaných pluginů25. Nabízí pokročilé funkce jako ESI (Edge Side Includes) pro cachování fragmentů stránek4 a inteligentní čištění cache. Nginx sice také nabízí možnosti cachování (např. pomocí proxy_cache
nebo fastcgi_cache
)7, ale jeho konfigurace je obecně složitější9, vyžaduje manuální nastavení a není tak úzce integrován s aplikační logikou jako LSCache, což může být pro dynamické weby méně efektivní nebo náročnější na správu.
Zpracování PHP (LSAPI vs. PHP-FPM)
LiteSpeed používá vlastní LSAPI pro komunikaci s PHP2, které je často benchmarkováno jako rychlejší a efektivnější než PHP-FPM (FastCGI Process Manager), což je standardní způsob zpracování PHP pro Nginx17. Vyšší výkon LSAPI se může projevit rychlejší odezvou (TTFB – Time to First Byte) a vyšší propustností PHP skriptů, což je kritické pro WordPress, WooCommerce a jiné PHP-based aplikace.
Kompatibilita s .htaccess
Pro uživatele přecházející z prostředí Apache je klíčovou výhodou LiteSpeedu jeho plná podpora souborů .htaccess
2. To znamená, že veškerá konfigurace definovaná v těchto souborech (pravidla mod_rewrite
, direktivy pro PHP, bezpečnostní nastavení) bude fungovat i po přechodu na LiteSpeed bez nutnosti změn (v případě OpenLiteSpeed je pro načtení změn v .htaccess nutný restart serveru24). Nginx soubory .htaccess
nepodporuje vůbec7. Veškerá logika z .htaccess
musí být přeložena do specifické syntaxe konfiguračních souborů Nginx (nginx.conf
a související)9. Tento proces může být časově náročný, náchylný k chybám a vyžaduje znalost Nginx konfigurace, což představuje významnou bariéru pro migraci z Apache na Nginx.
V souhrnu, zatímco Nginx a LiteSpeed jsou oba moderní a výkonné servery, LiteSpeed nabízí výhody v oblasti podpory nejnovějších protokolů (HTTP/3), integrovaného a pro aplikace optimalizovaného dynamického cachování, potenciálně rychlejšího zpracování PHP a zejména bezproblémové kompatibility s konfiguracemi Apache (.htaccess). Tyto faktory činí LiteSpeed obzvláště přitažlivým pro provozovatele dynamických webů, zejména těch postavených na WordPressu/WooCommerce, a pro uživatele hledající snadný upgrade z Apache.
4. Objektivní pohled na silné stránky Nginx
Abychom poskytli vyvážený pohled, je důležité uznat i silné stránky a oblasti, ve kterých Nginx tradičně exceluje nebo může být preferovanou volbou. Nginx si vydobyl vynikající pověst díky několika klíčovým vlastnostem.
Výkon při obsluze statického obsahu
Nginx je proslulý svou mimořádnou efektivitou a rychlostí při doručování statických souborů (HTML, CSS, JavaScript, obrázky, videa)18, 21. Jeho událostmi řízená architektura a optimalizace pro I/O operace znamenají, že dokáže obsloužit obrovské množství požadavků na statický obsah s velmi nízkými nároky na paměť a CPU12.
V benchmarcích zaměřených čistě na statický obsah často Nginx dosahuje špičkových výsledků, někdy i mírně překonávajících LiteSpeed (např. benchmarky LinuxConfig32 zmiňované ve zdrojových materiálech ukazují mírně vyšší přenosovou rychlost Nginx u velkých souborů).
Open source a komunita
Nginx je plně open-source software distribuovaný pod liberální BSD licencí2. To znamená, že je zdarma k použití, úpravám a distribuci. Díky své popularitě má obrovskou a aktivní komunitu, rozsáhlou dokumentaci35, množství návodů a silnou podporu ze strany třetích stran.
Pro mnoho vývojářů i organizací je open-source povaha klíčovým faktorem. (LiteSpeed má také open-source verzi OpenLiteSpeed7, ale plnohodnotný LiteSpeed Enterprise je komerční produkt26.)
Reverzní Proxy, Load Balancer a API Gateway
Nginx je velmi často nasazován nejen jako primární webový server, ale také jako vysoce výkonný reverzní proxy server, load balancer pro rozkládání zátěže mezi více aplikačních serverů, a stále častěji i jako API gateway22. Jeho flexibilní konfigurace a robustnost z něj činí ideální nástroj pro tyto pokročilé síťové role v komplexních architekturách.
Škálovatelnost a stabilita
Nginx je známý svou stabilitou a schopností škálovat na extrémně vysoké objemy provozu18. Je využíván mnoha největšími weby a službami na světě, což svědčí o jeho spolehlivosti v náročných produkčních prostředích.
Je tedy zřejmé, že Nginx má své pevné místo v ekosystému webových serverů. Pro scénáře, kde dominuje statický obsah, nebo kde je potřeba robustní reverzní proxy či load balancer, případně kde je striktním požadavkem open-source řešení, může být Nginx vynikající, a v některých specifických benchmarkách i mírně výkonnější volbou než LiteSpeed.
Nicméně, pokud se zaměříme na typické dynamické webové stránky a aplikace, jako jsou ty postavené na WordPressu nebo WooCommerce, které silně spoléhají na zpracování PHP, interakci s databází a vyžadují efektivní cachování dynamicky generovaného obsahu, LiteSpeed se svými integrovanými optimalizacemi (LSCache, LSAPI) a snadnou konfigurací (díky kompatibilitě s Apache) jeví jako praktičtější a často i celkově výkonnější volba6. Výhoda odpadající nutnosti složitě konfigurovat a ladit externí cachovací mechanismy a přepisovat .htaccess
pravidla je pro mnoho uživatelů, zejména těch méně technicky zdatných nebo migrujících z Apache, velmi významná7.
5. Hlavní charakteristiky LiteSpeed a příklady z praxe
LiteSpeed Web Server se vyznačuje řadou klíčových vlastností, které přispívají k jeho výkonu, bezpečnosti a efektivitě. Pojďme si je shrnout a podívat se na praktické příklady jeho nasazení:
Klíčové vlastnosti LiteSpeed:
Vysoký výkon
Jak bylo opakovaně zdůrazněno, událostmi řízená architektura2, optimalizované zpracování PHP (LSAPI)17 a vysoce efektivní vestavěné cachování (LSCache)14 zajišťují vynikající výkon jak pro statický, tak zejména pro dynamický obsah1. Benchmarky konzistentně ukazují schopnost LiteSpeedu obsloužit více požadavků za sekundu a dosáhnout nižší doby odezvy (TTFB) ve srovnání s Apachem11, a často i Nginxem v kontextu dynamických aplikací jako WordPress16. Například benchmarky prezentované HOSTAFRICA36 uvádějí, že LiteSpeed s LSCache pro WordPress dosáhl až 69,618.5 požadavků za sekundu.
Pokročilá bezpečnost
LiteSpeed integruje řadu bezpečnostních funkcí. Nabízí vestavěnou ochranu proti DDoS útokům na úrovni serveru (např. omezení počtu připojení, šířky pásma)5. Plně podporuje pravidla ModSecurity (WAF)10 a často nabízí lepší výkon při jejich použití než Apache. Verze Enterprise obsahuje i specifickou ochranu proti brute-force útokům na přihlašovací stránku WordPress (wp-login.php
)27. Podporuje nejnovější bezpečnostní standardy, včetně TLS 1.3 pro rychlejší a bezpečnější šifrovaná spojení23.
Podpora nejnovějších technologií
LiteSpeed je průkopníkem v implementaci nejnovějších webových standardů. Kromě zmíněné plné podpory HTTP/3 a QUIC19 nabízí i podporu pro TLS 1.323 a ESI (Edge Side Includes) pro pokročilé cachování částí stránek4.
Nízké nároky na hardware
Díky své efektivní architektuře dokáže LiteSpeed obsloužit více provozu na stejném hardwaru ve srovnání s Apachem2. Nižší spotřeba CPU a paměti může vést k úspoře nákladů na hosting nebo umožnit hostování více webů na jednom serveru, což zvyšuje hustotu a efektivitu. Benchmarky LinuxConfig32 naznačují nižší využití CPU a RAM LiteSpeedem oproti Apache při srovnatelné zátěži.
Kompatibilita s Apache
Plná podpora konfiguračních souborů Apache (.htaccess
) a klíčových modulů je zásadní výhodou pro snadnou migraci a správu pro uživatele zvyklé na Apache2.
Snadná správa (WebAdmin GUI)
LiteSpeed i OpenLiteSpeed nabízí přehledné webové administrační rozhraní33, které usnadňuje konfiguraci a správu serveru i méně zkušeným uživatelům.
Dopad na provoz uživatelský komfort
- Rychlejší načítání stránek: Lepší výkon znamená rychlejší načítání, což zvyšuje spokojenost uživatelů, snižuje míru okamžitého opuštění (bounce rate) a pozitivně ovlivňuje hodnocení v SEO6.
- Vyšší stabilita a dostupnost: Schopnost zvládat více souběžných uživatelů a odolnost proti DDoS útokům5 zvyšují spolehlivost a dostupnost webu, což je kritické zejména pro e-shopy a online služby.
- Nižší provozní náklady: Efektivnější využití hardwaru může vést ke snížení nákladů na hostingové služby2.
Rozdíly mezi OpenLiteSpeed a LiteSpeed Enterprise se zabývá: Studie webserverů: OpenLiteSpeed vs. LiteSpeed Enterprise
Příklady nasazení v praxi
Rostoucí popularitu LiteSpeedu dokládá jeho nasazení u mnoha hostingových společností po celém světě:
- Hostinger: Tato velká mezinárodní hostingová společnost přešla na LiteSpeed pro své sdílené a WordPress hostingové plány. Ve svých materiálech uvádí (Introducing Litespeed30), že hlavním důvodem bylo výrazné zlepšení výkonu pro weby zákazníků, zejména ty postavené na WordPressu, díky kombinaci LiteSpeed serveru a LSCache pluginu. Integrace s jejich vlastním ovládacím panelem (hPanel) umožňuje snadnou správu.
- WP-hosting.cz: Tato česká společnost specializující se na hosting pro WordPress také reaguje na potřeby výkonu a ve svých tarifech nabízí možnost využití OpenLiteSpeed (open-source varianta LiteSpeedu). Jak uvádí na svém webu (OpenLiteSpeed na hostingu!29), zavedení OLS přináší zákazníkům rychlejší načítání stránek, nižší zatížení serveru a celkově lepší výkon pro WordPress, což je v souladu s jejich zaměřením na poskytování optimalizovaného prostředí pro tento CMS. OpenLiteSpeed, ač postrádá některé pokročilé funkce Enterprise verze (např. .htaccess bez restartu26, pokročilejší ModSecurity engine27), stále nabízí klíčové výhody event-driven architektury, LSAPI a LSCache. WP-hosting.cz tuto možnost nabízí OpenLiteSpeed zdarma pro tarify sdíleného hostingu (WordPress Standard a WordPress Max)29 a LiteSpeed Enterprise pro virtuální a dedikované servery od 2 CPU výše, což ukazuje snahu zpřístupnit výhody této technologie širšímu okruhu uživatelů.
Tyto příklady ukazují, že jak globální hráči, tak lokální specialisté vidí v LiteSpeedu (i jeho open-source variantě) efektivní nástroj pro zvýšení výkonu a konkurenceschopnosti svých hostingových služeb, zejména v segmentu WordPress hostingu.
6. Závěr
Tato srovnávací studie podrobně analyzovala vlastnosti a výkon webových serverů LiteSpeed, Apache a Nginx. Jasně ukázala, že LiteSpeed představuje moderní a vysoce výkonné řešení, které nabízí přesvědčivé výhody, zejména pro provozovatele dynamických webových stránek a aplikací.
Klíčová zjištění:
- LiteSpeed jako ideální náhrada Apache: Díky své vynikající kompatibilitě se soubory
.htaccess
a konfigurací Apache3 umožňuje LiteSpeed snadnou a rychlou migraci pro stávající uživatele Apache, přičemž okamžitě přináší výrazné zlepšení výkonu díky své událostmi řízené architektuře, LSAPI a LSCache2. - Výhody oproti Nginx pro dynamický obsah: Zatímco Nginx exceluje při obsluze statického obsahu a jako reverzní proxy18, LiteSpeed často nabízí lepší celkový výkon a jednodušší správu pro dynamické weby (WordPress, WooCommerce, Magento atd.)6. Důvody spočívají především v integrovaném a aplikačně optimalizovaném cachování LSCache14, potenciálně rychlejším zpracování PHP přes LSAPI17 a nativní podpoře moderních protokolů jako HTTP/3 a QUIC19. Pohodlí plynoucí z kompatibility s
.htaccess
7 je dalším významným plusem pro uživatele migrující z Apache. - Komplexní řešení: LiteSpeed kombinuje vysoký výkon, pokročilé bezpečnostní funkce5, 10, podporu nejnovějších technologií19, 23 a efektivní využití zdrojů2, což z něj činí robustní a na budoucnost připravené řešení.
Doporučení:
- Pro uživatele Apache: Pokud provozujete dynamický web na Apache a hledáte způsob, jak výrazně zvýšit jeho rychlost a škálovatelnost bez nutnosti kompletního přepracování konfigurace, LiteSpeed Enterprise je vynikající volbou pro přímou náhradu. Zvažte také OpenLiteSpeed jako bezplatnou alternativu s většinou výkonnostních výhod.
- Pro uživatele Nginx nebo jiné servery: Pokud provozujete WordPress, WooCommerce nebo jinou náročnou PHP aplikaci a prioritou je pro vás maximální výkon a snadná optimalizace pomocí integrovaného cachování, stojí za to LiteSpeed (nebo hosting, který jej nabízí) otestovat a porovnat s vaším stávajícím řešením15. Výhody LSCache13 a LSAPI mohou být v těchto případech rozhodující.
- Při výběru nového hostingu: Pokud vybíráte hosting pro nový projekt založený na WordPressu nebo podobné platformě, aktivně hledejte poskytovatele, kteří nabízejí LiteSpeed nebo OpenLiteSpeed, jako jsou zmíněné příklady Hostinger30 nebo WP-hosting.cz29. Může to být klíčem k dosažení optimální rychlosti a uživatelského zážitku od samého začátku.
Při finálním rozhodování je samozřejmě nutné zvážit i licenční model (LiteSpeed Enterprise je placený26, OpenLiteSpeed je zdarma7) v kontextu rozpočtu a specifických potřeb projektu (např. potřeba plné podpory .htaccess
bez restartu v Enterprise verzi). Celkově lze však konstatovat, že LiteSpeed si vybudoval silnou pozici jako přední webový server pro moderní, dynamický web, nabízející unikátní kombinaci výkonu, kompatibility a pokročilých funkcí.
Srovnávací tabulka klíčových vlastností
Funkce | LiteSpeed (Enterprise/OpenLiteSpeed¹) | Apache | Nginx |
---|---|---|---|
Architektura | Událostmi řízená2 | Procesově/Vláknově orientovaná31 | Událostmi řízená34 |
Podpora HTTP/2 | Ano2 | Ano (s mod_http2 ) | Ano12 |
Podpora HTTP/3 & QUIC | Ano (plná, robustní implementace)19 | Omezená/Experimentální | Ano (implementace se vyvíjí)19 |
Vestavěné dyn. cachování | Ano (LSCache – vysoce optimalizované)2 | Ne (vyžaduje externí moduly) | Ne (vyžaduje konfiguraci např. fastcgi_cache )7 |
Zpracování PHP | LSAPI (vysoce výkonné)2 | mod_php , PHP-FPM | PHP-FPM (standard) |
Kompatibilita s .htaccess | Ano (LS Ent: bez restartu, OLS: s restartem)2, 24 | Ano | Ne7 |
Open Source | LS Ent. ne26, OLS ano7 | Ano2 | Ano2 |
Primární síla | Dynamický obsah (WP/WooCommerce)6, snadná migrace z Apache2 | Všeobecné použití, Flexibilita modulů31 | Statický obsah18, reverzní proxy, load balancing22 |
WebAdmin GUI | Ano33 | Ne (vyžaduje externí panely) | Ne (vyžaduje externí panely) |
¹ Některé funkce, jako podpora .htaccess
bez restartu nebo pokročilá ochrana proti brute-force, jsou specifické pro LiteSpeed Enterprise.26, 27
Kde sehnat LiteSpeed hosting a servery v ČR?
- Jednou variantou je malá IT firma zaměřená na vývojáře, s komplexním nastavením a nástroji určenými vývojářům – a relativně draze, v podstatě nabízí hosting za cenu, za kterou jinde pořídíte servery.
- Druhou variantou je nadnárodní Webglobe se širokým polem aktivit. LiteSpeed je variantou jak pro webhosting, tak patrně i pro servery (je ho třeba specifikovat při výběru serveru). Zkušenosti s Webglobe se různí, ale může být pro vás vhodný.
- A třetí variantou je webhoster specializovaný na WordPress. Své zkušenosti jsem rozepsal při uvedení LiteSpeed serverů. Obě varianty LiteSpeed jsou přímo v ceně tarifů – OpenLiteSpeed v tarifech sdíleného hostingu WordPress Standard a WordPress Max a LiteSpeed Enterprise v ceně serverů. Navíc nabízí i individualizované řešení jak pro hosting, tak pro servery.
Zdroje
- Hosting Jump (LS vs Apache). [Online]. Dostupné z: https://www.hostingjump.com/blog/litespeed-vs-apache
- Matchbox Design Group (LS vs Apache WP). [Online]. Dostupné z: https://matchboxdesigngroup.com/blog/litespeed-vs-apache-choosing-the-best-web-server-for-wordpress/
- Hawk Host Compatibility. [Online]. Dostupné z: https://www.hawkhost.com/litespeed-web-hosting/compatibility/
- LiteSpeed Docs (Feature Explanations). [Online]. Dostupné z: https://www.litespeedtech.com/products/litespeed-web-server/features/feature-explanations
- HostAdvice (OLS Config, DDoS). [Online]. Dostupné z: https://hostadvice.com/how-to/web-hosting/how-to-prepare-configure-openlitespeed-for-cms-or-application-installation/
- Watermelon Web Works (LS Cache WP Perf). [Online]. Dostupné z: https://watermelonwebworks.com/litespeed-cache-and-wordpress/
- NameHero Blog (Why LS > Nginx). [Online]. Dostupné z: https://www.namehero.com/blog/why-litespeed-is-better-than-nginx/
- Hawk Host KB (mod_rewrite). [Online]. Dostupné z: https://my.hawkhost.com/knowledgebase/184/Does-Litespeed-Support-mod_rewrite.html
- MilesWeb (LS vs Nginx Comparative). [Online]. Dostupné z: https://www.milesweb.in/blog/technology-hub/litespeed-vs-nginx/
- CloudPanel (LS Security, ModSecurity). [Online]. Dostupné z: https://www.cloudpanel.io/blog/litespeed-web-server-control-panel/
- FlyWP (OLS vs Nginx vs Apache Benchmark). [Online]. Dostupné z: https://flywp.com/blog/8384/openlitespeed-vs-nginx-vs-apache/
- CyberPanel (OLS vs Nginx Comparative). [Online]. Dostupné z: https://cyberpanel.net/blog/openlitespeed-vs-nginx
- WordPress.org (LSCache Plugin). [Online]. Dostupné z: https://wordpress.org/plugins/litespeed-cache/
- LiteSpeed Docs (LSCache Getting Started). [Online]. Dostupné z: https://docs.litespeedtech.com/lscache/start/
- Hostinger Help (Clear LS Cache). [Online]. Dostupné z: https://support.hostinger.com/en/articles/6973388-how-to-clear-the-litespeed-cache
- LiteSpeed Docs (WordPress Benchmarks). [Online]. Dostupné z: https://www.litespeedtech.com/benchmarks/wordpress
- LiteSpeed Blog (PHP Benchmark 2010). [Online]. Dostupné z: https://blog.litespeedtech.com/2010/01/06/benchmark-comparison-on-serving-simple-php-litespeed-vs-apache-vs-nginx/
- KeyCDN (Nginx Overview). [Online]. Dostupné z: https://www.keycdn.com/support/nginx
- LiteSpeed Docs (HTTP/3 FAQ). [Online]. Dostupné z: https://www.litespeedtech.com/http3-faq
- LiteSpeed Blog (HTTP/3 Benchmark 2019). [Online]. Dostupné z: https://blog.litespeedtech.com/2019/11/25/http3-litespeed-vs-nginx/
- DEV Community (Nginx Static Content). [Online]. Dostupné z: https://dev.to/imsushant12/serving-static-content-with-nginx-26ih
- Solo.io (Nginx Overview, Roles). [Online]. Dostupné z: https://www.solo.io/topics/nginx
- LiteSpeed Docs (SSL Security, TLS 1.3). [Online]. Dostupné z: https://www.litespeedtech.com/products/litespeed-web-server/features/ssl-security
- Enhance Hosting KB (LS/OLS .htaccess diff). [Online]. Dostupné z: https://help.quickhost.uk/index.php/knowledge-base/whats-the-difference-between-apache-nginx-litespeed-and-openlitespeed/
- LiteSpeed Docs (LSCache WP Acceleration). [Online]. Dostupné z: https://www.litespeedtech.com/products/cache-plugins/wordpress-acceleration
- LiteSpeed Docs (LS Editions). [Online]. Dostupné z: https://www.litespeedtech.com/products/litespeed-web-server/editions
- LiteSpeed Blog (OLS vs Enterprise 2023). [Online]. Dostupné z: https://blog.litespeedtech.com/2023/01/16/openlitespeed-or-litespeed-enterprise/
- LiteSpeed Docs (Apache Drop-in). [Online]. Dostupné z: https://www.litespeedtech.com/products/litespeed-web-server/features/apache-drop-in-replacement
- WP Hosting (OLS na hostingu). [Online]. Dostupné z: https://www.wp-hosting.cz/openlitespeed-na-hostingu/
- Hostinger Blog (Introducing Litespeed). [Online]. Dostupné z: https://www.hostinger.com/blog/introducing-litespeed
- Apache Docs (MPM Architecture). [Online]. Dostupné z: https://httpd.apache.org/docs/2.4/en/mpm.html
- LinuxConfig.org (Web Server Benchmark). [Online]. Dostupné z: https://linuxconfig.org/ultimate-web-server-benchmark-apache-nginx-litespeed-openlitespeed-caddy-lighttpd-compared
- Bunnyshell (OLS Overview/GUI). [Online]. Dostupné z: https://www.bunnyshell.com/blog/what-is-openlitespeed/
- Nginx.com (Nginx Architecture). [Online]. Dostupné z: https://www.nginx.com/resources/glossary/nginx-architecture/
- Nginx.org (Nginx Docs). [Online]. Dostupné z: https://nginx.org/en/docs/
- HOSTAFRICA (LS vs Nginx vs Apache Benchmark). [Online]. Dostupné z: https://www.hostafrica.com/blog/hosting/litespeed-vs-nginx-vs-apache/
- [Poznámka: Stav podpory HTTP/3 v Nginx se může měnit, doporučuje se ověřit aktuální informace v oficiální dokumentaci Nginx.]
Další zdroje
- tento text obsahuje materiál licencovaný pod Apache License, Version 2.0
- Nginx.org
- LiteSpeedTech.com